Description

Lot 01 Mission de maîtrise d'oeuvre relative à la remise à niveau et modernisation de la cuisson horizontale du collège Pablo NERUDA à BEGLES Lot 02 Mission de maîtrise d'oeuvre relative à la remise à niveau et modernisation de la cuisson horizontale du collège De L'Estey à SAINT JEAN d'ILLAC Lot 03 Mission de maîtrise d'oeuvre relative à la remise à niveau de la laverie et modernisation du traitement d'air en laverie du collège Jean AVIOTTE à GUÎTRES

Informations complémentaires

Les dépôts de plis doivent être impérativement remis par voie dématérialisée. Pour retrouver cet avis intégral, accéder au DCE, poser des questions à l'acheteur, déposer un pli, allez sur https://marches-publics.gironde.fr/ Code NUTS : FRI12 Lot 1 - Lot 01. Mission de maîtrise d'oeuvre relative à la remise à niveau et modernisation de la cuisson horizontale du collège Pablo NERUDA à BEGLES Lot 2 - Lot 02. Mission de maîtrise d'oeuvre relative à la remise à niveau et modernisation de la cuisson horizontale du collège De L'Estey à SAINT JEAN d'ILLAC Lot 3 - Lot 03. Mission de maîtrise d'oeuvre relative à la remise à niveau de la laverie et modernisation du traitement d'air en laverie du collège Jean AVIOTTE à GUÎTRES Modalités d'ouverture des offres : Date: 27 oct. 2025 Lieu : BordeauxMarché périodique : NON Calendrier prévisionnel de publication des prochains avis :L'execution du marché est soumise à d'autres conditions particulières : NONInstance chargée des procédures de recours : Tribunal administratif de Bordeaux, 9 rue Tastet, BP 947 33063 Bordeaux Tél : 0556993800 Fax : 0556243903Mel : greffe.ta-bordeaux@juradm.fr Précisions concernant le(s) délai(s) d'introduction des recours : Référé précontractuel possible jusqu'à la signature du contrat. Référé contractuel devant la juridiction administrative saisie au plus tard le 31ème jour suivant la publication de l'avis d'attribution OU référé contractuel après la signature du contrat. Recours en contestation de validité du contrat dans un délai de 2 mois à compter des mesures de publicité appropriées de l'attribution du marché (en vertu de l'arrêt du CE du 04/04/2014, Département Tarn et Garonne, n°358994) Pièces constituant la candidature : 1. La lettre de candidature (partie I du kit de réponse) ou DC1 (fichier nommé DC1) 2. La déclaration du candidat (partie II du kit de réponse) ou DC2 (fichier nommé DC2) 3. La déclaration sur l'honneur que le candidat n'entre dans aucun cas d'exclusion des procédures de marchés publics (fichier nommé DHONNEUR) 4. La déclaration appropriée de banques ou preuve d'une assurance pour les risques professionnels (fichier nommé ASSRC) 5. La liste des prestations effectuées au cours des 3 dernières années sur des opérations similaires en cuisine de collectivité, indiquant le montant, la date et le destinataire ; les prestations seront prouvées par des attestations du destinataire ou, à défaut, par une déclaration de l'opérateur économique ( fichier nommé PRESTA) Pièces constituant l'offre : 6. L'acte d'engagement et ses différentes annexes (fichier nommé AE). Ce document sera éventuellement accompagné des demandes d'acceptation des sous-traitants, et d'agrément des conditions de paiement, par les sous-traitants désignés au marché (fichiers nommés ST) 7. L'annexe 2 à l'acte d'engagement « répartition et décomposition de la rémunération par élément de mission» (fichier nommé Annexe 2 AE). 8. La note méthodologique (fichier nommé NM) établie selon le modèle joint au DCE (maximum de 3 pages en recto verso pour la note), comprenant les éléments suivants : - Les compétences et l'organisation de l'équipe dédiée à la prestation : Description de la compétence de l'équipe - Organisation de l'équipe. Organigramme, qualifications et expériences du personnel désigné (CV ou équivalent) - La méthodologie proposée par le candidat pour la réalisation des différents éléments de missions : Préciser la méthode d'intervention pour chaque mission et de justifier des temps des interventions prévues. Critère de jugement des offres : Critère 1 : Prix des prestations, au regard du montant total HT de la répartition et décomposition de la rémunération par élément de mission. Le candidat ayant présenté l'offre acceptable la moins disante se verra affecter d'une note maximale de 40 points. Critère 2 : Valeur technique au regard de la note méthodologique : 60 points Sous-critère 2.1 : Compétences et organisation de l'équipe dédiée à la prestation 20 points Sous-critère 2.2 : Méthodologie proposée par le candidat pour la réalisation des différents éléments de missions 40 points